(i) la corretta applicazione del metodo più appropriato per la determinazione dei prezzi di trasferimento può portare a ottenere, anziché un unico valore, un intervallo di valori tutti conformi al principio di libera concorrenza;
(ii) in questi casi, è possibile ricorrere all’intera gamma di valori all’interno dell’intervallo di libera concorrenza (cd. “full range”) se tutte le operazioni individuate nell’intervallo sono parimenti comparabili;
(iii) qualora, invece, alcune delle transazioni comprese nell’intervallo dovessero presentare difetti di comparabilità che non possono essere identificati o quantificati in modo affidabile e, quindi, rettificati, è preferibile l’utilizzo di “metodi statistici” (al fine di rafforzarne l’affidabilità) e di un valore compreso nell’intervallo ristretto tra il primo e il terzo quartile;
(iv) È comunque onere dell’Amministrazione finanziaria argomentare puntualmente l’individuazione del punto all’interno dell’intervallo che soddisfa maggiormente il principio di libera concorrenza;
(v) Il ricorso ad un valore il più possibile centrale deve essere limitato ai casi in cui l’intervallo non comprende valori caratterizzati da sufficiente grado di comparabilità neppure per considerare affidabile qualsiasi punto compreso nell’intero intervallo ristretto tramite strumenti statistici e, anche in questo caso, deve essere specificamente motivato.
